星空体育-东亚强队将在球场上争夺胜利

　　为纪念红军长征胜利80周年，海南旅游广播特约评论员廖逊教授在《廖逊开讲》栏目以其独特东亚强队将在球场上争夺胜利的视角，带东亚强队将在球场上争夺胜利你重温长征红色历史。本频率微信、微博、网站三大新媒体也将同步推送，敬请关注收听！

廖逊开讲：土地革命是现代化东亚强队将在球场上争夺胜利的必要前提

　　红军长征发生在中国土地革命战争时期，土改意义何在？难道仅仅是均贫富吗？当然不，土改是为现代化扫清障碍。孙中山先生“１６字纲领”——“驱除鞑虏，恢复中华，平均地权，建立民国”。由于暴力革命发生在前，“唤起农工”必然“打土豪、分田地”，土改只能以暴力方式进行。北伐战争时，共产党人积极领导农民运动。“４.１２事变”，蒋介石镇压农民革命，不仅堵死了土改之路，还使“国民革命政权”，蜕变成地主阶级东亚强队将在球场上争夺胜利的政权。直到败退台湾，才又逢土改之机，此时国军军官多为大陆籍（包括海南籍），地产丢在大陆，可以 “慷他人之慨”，放开手脚搞土改。而且国民政权稳固，才有条件选择和平土改。

　　暴力革命代价高昂，但好处是容易彻底；和平土改代价较小，但往往不容易彻底。同越南相比，菲律宾土改就很不彻底，天主教会和伊斯教会都拥有大地产，成为大地主。而同中国大陆与台湾的土改相比，印度土改就很不彻底，农民对地主阶级的人身依附关系，至今依然严重。即使印度政府想仿效东亚模式，优先发展劳动密集型产业，也会面临重重阻力。中越两国改革开放以来，发展速度之所以远远高于印菲两国，一个重要原因，就是中越两国土改彻底，印菲两国土改不彻底。莫迪主观上想把印度建成“第二世界工厂”，客观上却面临地主阶级的阻挠。

　　中越两国暴力土改，高昂代价也已经付出过，那是历史的选择。假如康梁维新派的和平改良成功，就轮不到孙中山搞暴力革命。假如孙中山革命成功，也轮不到共产党搞革命。从即成事实出发，应当好好珍惜土改成果。地主阶级一经消灭，农业现代化的最大障碍就已经排除，单从这个视角来看，印度要想赶上中国，也将是长路漫漫。

　　那么，同样是搞和平土改，为什么中国台湾彻底，印度就不彻底呢？这要归功于制度优势。台湾搞现代化，是“先经济后政治”，在独裁政权高压下扫荡大地产，调动农民生产积极性发展经济，等到整个社会富起来了，形成庞大的中产阶级，再搞政治民主。而印度不同，在大地主还把持农村经济命脉时，就克隆了英国式的议会民主，于是地主阶级进入议会，又把持了政治命脉，所以几件大事都没办好：土地改革不彻底，计划生育没搞成，甚至连举世公认的“绿色革命”，水平也很低：２０１０年稻米亩产仅为中国的１/３，小麦亩产仅为中国的２/３。莫迪热衷仿效东亚模式，必须大规模征用土地，建设铁路、公路、机场，地主阶级肯定要制造麻烦；农民进城打工，也绝不可能像中国的大陆和台湾，那样顺顺当当。

　　土地革命对于现代化，毕竟是一件大好事。

　　海南旅游广播·特约评论员：廖逊

　　《廖逊开讲》播出时间：

　　每周一至周五

　　早06：55首播

　　11：55、18：55重播

　　采制：陈伟